文/DoNews专栏做者 姜伯静
图/IC Photo
继对阿里巴巴施行“二选一”等涉嫌垄断行为开展立案查询拜访后，我们不断在等待“下一个”是谁。
日前，“下一个”末于浮出水面，固然体量远不及阿里巴巴，但也算“有头有脸”的出名电商平台。
1月14日，市场监管总局官网称：按照举报，依法对唯品会(中国)有限公司、广州唯品会电子商务有限公司涉嫌施行不合理合作行为立案查询拜访。
关于唯品会被查询拜访，很多人的反响是有些惊异：为什么是它?而受查询拜访之后，唯品会那个“二线”电商平台会若何呢?
其实，梳理近日来的一些信息，那其实不让人不测。
起首，同业“举报”是事实。
是谁举报了唯品会?从目前掌握的信息看，是一家出名度不高于唯品会的电商平台――爱库存。
2020年9月3日，爱库存官微发布《上海寡旦(爱库存)关于抵抗唯品会不合理合作行为的声明 》。9月14日，爱库存官微称爱库存向国度市场监视办理总局等四家机构实名举报唯品会不合理合作。
根据爱库存的说法，“从2020年8月4日起，爱库存不竭接到上百家商家反应：唯品会要求商家不得与爱库存继续合做，强迫商家“二选一”，并对商家商品停止日常巡检，一经发如今爱库存上继续有售，唯品会即对商家停止布告，以至间接下线在唯品会上的所有在售商品，以示惩戒。”
第二，若是爱库存的举报属于事实，那么唯品会被查询拜访属于“理所应当”。
一般印象里，平台经济的“二选一”，应该属于那些巨鳄。
不外，鄙谚讲：“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。”固然今天的唯品会远不及那些巨头，但还有很多与它差不多以至弱于它的平台。
若是以上情况失实，那么唯品会就属于“小鱼吃虾米”的“二选一”行为了。
而《关于平台经济范畴的反垄断指南(收罗定见稿)》中，“要求交易相对人在合作性平台间停止‘二选一’或者其他具有不异效果的行为”那一条惹人留意。
假设唯品会确实那么做了，那么，唯品会被查询拜访属于“理所应当”。
第三，唯品会的“特卖”、“超值”之路怎么走!
去年，唯品会已禁受四处罚。
早在去年的12月，市场监管总局官网就称：“针对‘双十一’前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题，按照价格监测和赞扬举报等有关线索，市场监管总局依法对北京京东世纪信息手艺有限公司(京东)、杭州昊超电子商务有限公司(天猫)、广州唯品会电子商务有限公司(唯品会)三家企业开展自营营业不合理价格行为停止了查询拜访，并于2020年12月24日根据《价格法》第四十条、《价格违法行为行政惩罚规定》第七条做出惩罚决定，对上述三家企业别离处以50万元人民币罚款的行政惩罚。”
而按照《市场监管总局发布广州唯品会电子商务有限公司不合理价格行为案行政惩罚决定书》显示，唯品会受惩罚的原因根本与价格有关，大多是针对某件商品的售价，“当事人无法供给(价格)为全网低价的证明质料”。
之前发布的《标准促销行为暂行规定》第四章价格促销行为标准第二十一条规定：“运营者折价、减价，应当标明或者通过其他便利消费者认知的体例表白折价、减价的基准。”
那就让以“品牌特卖，就是超值”为旗号的唯品会有了约束，并非所有的所谓“低价”都能够大杀四方。
看来，唯品会被查之后，非但“二选一”不克不及再做了，连特卖、超值之路都即遭到严酷监管！
而我们仍是很存眷一个问题：唯品会之后，会是谁呢？等待“再下一个”的呈现！
END
免责声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，著作权归作者所有；作者投稿可能会经本站编辑修改或补充；本网站为服务于中国中小企业的公益性网站，部分文章来源于网络，百业信息网发布此文仅为传递信息，不代表百业信息网赞同其观点，不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友，发现稿件存在不实报道，欢迎读者反馈、纠正、举报问题；如有侵权，请反馈联系删除。(反馈入口)
本文链接：https://www.byxxw.com/zixun/9910.html
