经济学家林采宜：把钱花光，为国争光，跟董藩“买房爱国”有一拼

别看日常平凡那啥，但是到关键时候谁都不迷糊，尤其是我们在履历了此次磨练之后，全国人民愈发有着强烈的爱国心。全国上下、齐心共克时艰。

拉动消费是鞭策经济增长的重要手段，那也是各人的共识，但是爱国可不克不及乱花，某些专家实的不晓得咋想的，是什么目标呢？口中的所谓那啥，说出来咋就变味了呢？有钱谁不想消费？买房能拉动消费，可是是你想就能得到的吗？

1月9日，在某论坛年会上，经济学家林采宜语出惊人：“前两年我就说过，把钱花光，为国争光。爱国主义怎么爱呢？很简单，花钱就是最好的爱国体例。从内轮回那个概念上，只要消费可以强劲增长，中国经济在将来它的动力就会源源不竭。”

那话一出，实的是引来非议。也难怪，做为一个经济学家不成能不懂那个事理，不是人们不想消费，凡是有钱或丰裕，大大都人城市消费，并且那些年不是人们不用费，反而是过度消费该刹刹车了。

实话实说，国度确实需要我们为拉动经济增长做奉献，尽本身的才能，以消费拉动经济那种经济理论似乎也没什么大弊端，但是做为一种标语去误导群众，实属不负责任。

那岁首，一些专家不是在准确引导各人，反而是喜好卖段子，更有甚者就是在卖本身的工具。好比有专家就极尽所能要掏你腰包买房子，卖房子本无错，但是若是过了，那就有点不仁义了。

我们还记得，此前，北师大传授董藩为了呼吁各人买房曾炮造出各类各样的段子，没有房地财产就救不了中国经济，房地产才是最大的实体经济，买房就是投资，投资就是投契，汉子不买房就是耍地痞，儿子不给父母买房就是“不孝”。买房是爱国，买房越多越有钱，就越爱国。

老苍生听了那些话实的都不晓得该骂什么了，“专家”也渐渐酿成了“砖家”。客不雅地说，或许专家们说出了必然的社会现实，但是当他毫无底线地兜销那些价值不雅的时候，实的就毫无颜面了。

而今天听到林采宜的话，我认为跟董藩的话有得一拼，以至有过之而无不及。为什么老是有如许的专家跳出来呢？他们到底在为谁办事？又在为谁说话？

国民经济研究所副所长王小鲁曾暗示，消费不消刺激，“消费不是能刺激起来的，若是老苍生收入不受影响，他会主动消费。目前良多处所新增了很多债务用于投资，却又缺乏有效投资空间，钱花不进来，何倒霉用那个时机投资保障性住房建立？”

那是多么其实的话啊！谁不想为国度多做奉献？可是他们有那个才能吗？当然不是说不做奉献，而是以本身的体例去做奉献，而不该该是被专家们道德绑架，根据专家们的意思那才叫做奉献。

想想那么多年，各人都在为什么奔忙？医疗、教育、住房三大头，而住房在通俗老苍生傍边更占大头。固然如今各项都在往好了改变，但是压力仍然存在。为什么专家不太相信呢？因为他们眼里的是房地产，而大都老苍生现实上买的只是住房罢了。

他们有钱的能够买来炒去，躺赚，不是老苍生矫情，是因为买一两套房子的人实的没有什么多余的闲钱。即便外表上纸面财产升值了，但是并没有变现提拔生活程度。那个专家也不会理解。

玻璃大王曹德旺的话更实在，“我们是有一个庞大的消费市场，但我们大大都人最大的消费收入可能就是花钱买房子了。除了房子，可能大大都人平常实正的消费需乞降收入并没有几。并且特殊期间还没有实正过去，消费还会遭到必然的影响。”

一些专家说买房不只不会影响到各人的消费，反而还能让各人增加收入和财产，我适才上面说的话只要理性一点的话，专家们的话都不成信，他们只是炒房者的代言人。

央行原行长周小川曾称，一些年轻人过多地靠借债过度消费、豪侈消费，未来是不是功德也不完全晓得，但是总的来说储蓄率会进一步地调整。那个不只是一种经济现象、金融现象，同时也是一种文化现象，是一种生齿现象，那个可能会带来重要的影响。

我历来不反对买房，并且我认可，无论怎么说，买房自己就是一种投资行为，但要成立在你有足够的抗欠债压力根底之上，有足够的了偿才能，你才有资格谈投资。

房子是用来住的而不是用来炒的那句话越来越变得愈加实在，那么多年，一些商家过度诱导年轻人消费，究竟结果是商人嘛，但年轻人心里要有根弦。买房也是如斯，若是是刚需改善，有资格有才能当然能够买了，但是若是还在做着买房即大赚的美梦恐怕就有点不现实了。

像林采宜、董藩如许极端的言论，你们代表不了国度的导向，只是某些利益群体的传声筒，你们也永久无法理解通俗老苍生爱国的行为。