康宏三开股东会 郭晓群投票再遭禁与纠纷的51.2％股权

概念地产网时隔42天，被延期的康宏全球股东大会从头举行，那场持续四年的股权争夺又一次迎来新的节点。

1月7日下战书6点，康宏全球在香港湾仔互信大厦会场召开股东出格大会，从头就佳兆业少店主郭晓群要求撤职现任康宏董事停止表决。对峙的两边仍然是持股约29.99%的台湾富邦蔡明兴家族，以及合共持股39.68%的郭晓群、陈佩雄、王鹏英。

两边上一次发作抵触是于2020年11月26日，康宏全球声称因郭晓群委任代表打断会议法式，并“试图攫取大会的控造权”而末行股东会。虽无现实成果，但如许的收场利于康宏，办理层胜利守住董事会，号称拥有51.2%投票权的郭氏无功而返。

在最新股东会召开前，康宏针对上述51.2%投票权主动起事。1月3日该公司声称，对那部门投票权停止了“彻底的查询拜访”，暗示有理由相信51.2%中的其余股权，为2015年曹贵子谋害以轮回融资的不妥配股，并大部门是透过“谜网”公司的联络人以差别体例获取。

康宏描述上述查询拜访成果为“重要发现”，以此为锋芒，暗示将寻求声明宣告，制止上述股权持有人行使“不妥配售股份的投票权、让渡或交易其在该股份中的权益”。

关于康宏如许的手法，郭晓群或许再也熟悉不外，2017年12月29日的股东会上，他便因投票权无效而无法撤职康宏董事。

最末汗青再一次轮回，按照1月7日薄暮港媒披露，康宏股东会主席在现场裁定郭晓群股份只要2000股有效，而其他股东的股份有效。

随后，事态再度朝紊乱的标的目的开展。郭晓群委任代表谭礼宁敏捷分开互信大厦并前去港岛皇悦酒店，在那里他片面颁布发表召开康宏股东出格大会，并以康宏53.5%投票权通过改换董事的动议。

两个股东会现场

熟悉康宏股权争夺的人士，关于湾仔互信大厦、港岛皇悦酒店或许其实不会目生。

在去年11月26日股东出格大会召开前，康宏全球便通知布告称，前佳兆业高层陈佩雄在香港报章及网媒刊发最新告白，催促无法亲身参与股东会的股东，聚集于港岛皇悦酒店会场。而康宏的股东会举办地是在湾仔互信大厦1楼。

至1月7日，同样是股东会前夜，康宏再度发布通知布告以无视听，重申互信大厦会场为独一会场。该公司强调，仅于互信大厦会场出席的成员、委任代表及受权代表被计入法定人数，及契合去年11月26日股东出格大会上的投票资格。

言下之意，即在其他不被康宏“官方”认证的地点，所召开会议或通过议案均视为无效。

在那之前，围绕康宏的控造权争夺，蔡明兴家族与郭晓群于场外已互有攻防。一方面，郭晓群携佳兆业前副主席、现高级参谋谭礼宁再度入禀香港高档法院，指康宏于11月26日发出通知布告内容对二人构成离间。

部门小股东先后在台湾媒体登载公开信，要求富邦改换康宏董事；同时有动静称来自内地的两名投资者入禀香港高院，告状康宏旗下环一资产办理及时任证券交易代表史兢桢，索赔1300万港元本金及利钱；代表小股东的香港立法会议员谢伟俊，则再就康宏事务去信香港财库局，促请政府“积极介入”。

另一方面，康宏董事会停止调整，台湾富邦方面的陈志宏调任非执董，仍担任主席；该公司内部提拔黄雪辉、钟国威为施行董事，并新委任何嘉莉为独董。

于1月3日，康宏通知布告还指，公司针对郭晓群方面声称拥有51.2%投票权的股东主张做了“彻底查询拜访”，有理由相信郭晓群控造的那部门股权中的其余股权，很有可能由他或联系关系方/代名人持有，且那部门股权为2015年轮回融资的不妥配发股份。

据此康宏暗示，公司筹算申请法院号令将在次要诉讼中针对郭晓群、陈佩雄、王鹏英所寻求的当前济助，也适用于51.2%股权中（郭、陈、王三人已持股39.68%）其余持有人。简言之，即寻求禁造令制止他们行使投票权、让渡或交易的权益。

据港媒披露，针对上述制止办法，1月7日，郭晓群稀有地发布公开声明，曲指目前没有任何执法机关或监管机构，就其持有的康宏股票及相关事宜向本人停止任何查询拜访或诉讼。

郭晓群进而回应，康宏于通知布告中所提本身控造51.2%的投票权，该内容是“完全错误及误导公家”。他声称，本身及委任代表“历来没有说过控造公司51.2%的投票权”，将保留追查法令责任的权力。

但该声明仍无法阻遏郭晓群被制止投票权的成果。

港媒指，当全国午6点的股东会上，两边阵营均提出反对对方的投票权。新任施行董事、股东会主席黄雪辉，裁定郭晓群只要2000股有效，其余股东的股份有效，且那位主席并未解释原因。据领会，郭晓群持有康宏29.91%股权，对应约44.8亿股。

同时，在股东会起头约20分钟后，郭晓群委任代表谭礼宁分开现场，在港岛皇悦酒店片面召开另一个股东会。“新”股东会约有10名小股东出席，谭礼宁动议并全票通过了改换康宏现任董事会的两项议案。

谭礼宁会后还暗示，本身召开的股东会有79.97亿股出席股份，占康宏总股本约53.5%。

值得留意的是，谭氏认可那部门股权包罗郭晓群所代表的51.2%股权，而郭本人于当天更早前，承认说过控造51.2%投票权。

纠纷的51.2%股权

谭礼宁片面召开的股东会能否具备决议效力，而郭晓群所持股份能否有效？那些问题都需要厘清，而截行发稿，康宏全球仍未发布通知布告回应股东会事宜。

康宏全球的《组织章程纲领》显示，任何一位或以上递呈要求日期持有很多于非常之一的股东，有官僚求董事会召开股东出格大会，且该大会应该于递呈后两个月内举行。假使递呈后21日内董事会未有召开股东会，递呈人士可自行以同样体例召开大会。

关于股东在原有股东会根底上另零丁召开股东会，并获得对折股东投票通过那种情况，章程却鲜有提及。

一位上市公司人士对概念地产新媒体指，股东有权召集股东大会，但要通知所有股东。该人士强调，股东会不是一小我说了算。

另一个问题是，康宏全球在湾仔互信大厦的股东会现场，所颁布发表郭晓群的有效投票数仅2000股，能否同样具备效力？

在四年前的2017年12月29日，康宏全球股东会初次就郭晓群动议改换董事停止投票，最末股东会主席陈志宏颁布发表不计入郭晓群、陈佩雄的投票权。港媒披露，富邦其时找来“股坛坏孩子”李华伦担任军师，引用香港的《保险业条例》第八条，即董事会需要保监局确认为合适人选才会生效，否决了郭晓群的要求。

现在郭晓群请来马时亨、石礼谦担任董事候选人，或许令康宏故技重施的难度有所增加。此中马时亨是港铁前主席，石礼谦是香港立法会地产及建造界功用界别议员，在华润水泥、庄士中国、四海国际、碧桂园、高银金融、德祥地产等上市企业担任独董。

因而才会有1月3日康宏全球的还击体例，那为尔后股东出格大会走向埋下了伏笔。按照1月3日通知布告，该公司令人稍显不测地总结了自2017年12月入禀有关公司股份的次要诉讼的“重要开展”。

概念地产新媒体查阅，通知布告次要分三部门诉讼，其一是康宏全球于2017年12月18日在香港高档法院对28名被告展开法令法式，涉及“股坛医生”曹贵子谋害筹谋包罗2015年公开出售、配售以及轮回融资。

此中，曹贵子透过“谜网”的联络人安稳在公司的奥秘权利，把持股价等，同时2015年10月配售协议中新配发股份的非独立承配人，康宏称很可能“不妥地获取几乎全数配售的75.083亿股”，占总股份50.26%。

“谜网”出自独立股评人David Webb发布的《“谜之收集”：50只不克不及买的港股》，康宏解释为一个由50间上市公司构成的收集，其股权堆叠、同样受造于曹贵子的控造、影响及利益。其进而提及，曹贵子于2017年4月书面透露，他本人现实不断奥秘持有康宏50%的控股权。

康宏诉讼的被告人包罗郭晓群和陈佩雄，以及过去三年康宏获得的证据而新增13名被告人。此中新增被告人包罗王鹏英。过往材料显示，佳兆业地产（深圳）有限公司也有一位名为“王鹏英”的女性员工。

通知布告进而指出，2017年7-10月，为掩饰首轮配售及认购的不妥素质，声称独立承配人间接或间接地透过“谜网”中间人士，别离让渡大量“不妥配发股份”予郭晓群、陈佩雄及王鹏英，三人别离获取约29.91%、7.47%、2.3%的康宏股份。

康宏全球在诉讼中的申索包罗对其时独立承配人的配发无效及失效；对向郭晓群、陈佩雄、王鹏英让渡的“不妥配发股份”无效或失效；同时，对三人颁布禁造令，制止彼等行使那部门股份的投票权、让渡或交易权益。

康宏还援引存档的专家证据，指出在开曼群岛法例下，由公司不妥配发的股份应当从一起头便无效。

除此以外，康宏全球披露了对11月26日郭晓群委任代表声称控造51.2%的投票权停止查询拜访的成果，认为除郭、陈、王三人所持39.68%，其余股权很有可能由郭本人或联系关系方/代名人持有，并有理由相信大部门是透过“谜网”公司的联络人以差别形式获取。

那也是郭晓群于1月7日声明中承认相关指控的出处，康宏方案在筹算寻求适用于全数51.2%的声称股东的禁造令，制止他们行使相关股票的权力。

而1月7日谭礼宁在片面召开的股东会后所披露全票通过的53.5%持股，与康宏提及五年前承配人的持股量，两者也有接近之处。数据显示，2015年10月康宏配售75.083亿股予6位独立承配人，加上同年9月一般受权下的配售，占公司经扩大已发行股份共53.55%。