合肥超越苏锡常胜算事实有多大

长三角经济圈扩容后，安徽瓜熟蒂落参加。2014年安徽合肥初次被提到了长三角城市群内，2016年安徽8市参加长三角，2019年安徽全省正式纳入长三角地域。至此，安徽也成为承接长三角财产的新高地。

显然，参加长三角对安徽确实是一次兴起的机遇。但与此同时，做为次中心的合肥定位及经济程度将超越苏锡常的论调在民间不断颇有市场。

事实实会如斯吗？

上海是长三角的龙头老迈，江苏是其核心构成区域，某种水平上其重要性都高过浙江一点，而做为长三角地域的财产高地的苏锡常等更是经济总量的聚宝盆，体量足以媲美中西部多个省会城市。仅以苏州为例，其GDP体量居2019年全国第六，力压成都、武汉、长沙等中西部明星城市，即使省会南京也在苏州之下。

虽说安徽省会合肥，从定位上已经成为比肩南京、杭州的次中心，但其重要性及战略价值相对宁杭略显单薄。合肥的GDP体量不外万亿，若是仅以定位来论，合肥“次中心”的头衔高过苏锡常根本契合事实。

但就此断言合肥已然超越苏锡常的经济开展程度，似乎有些牵强附会了。

在我看来，安徽既然参加长三角，必需一省之中得有一市替安徽出头当次中心，选谁？放眼安徽全域，除了省会合肥，还有哪个城市拉的出来，拿得出手？从行政品级和综合实力来讲，合肥参加长三角一跃成为次中心，有其必然合理性。

南京已是长三角的次中心了，不成能再让江苏的苏锡常当第二个次中心吧？无论如何，于情于理都说不外去，虽然他们当之无愧。出于区域平衡及带动省内其他城市考虑，合肥当然是最佳选择，究竟结果他的政治、文化、交通等综合实力，其在省内的地位无可匹敌，并且全力打造合肥也是国度层面总体规划中必需考虑的问题。

安徽做为近些年全国生齿流失最为严峻的省份，十年净流失生齿近600万，若是不克不及开展出一个明星城市留住人才，关于安徽融于长三角确实是个严重障碍。

有数据显示，去除代管县的数字，合肥GDP只要5000多亿，但是合肥市区有450万的生齿。比照的是苏州8300亿，450万生齿；无锡5300亿，300万生齿，常州5400亿350万生齿。所以从GDP总量数据来看，合肥并没有落后太多，但考虑到到人均以后大约只相当苏锡常市区程度的60-70%的程度。

目前合肥的开展，是集全省之力重点打造的成果。换句话说，合肥更像是家里的招牌，看上去是个“高富帅”，现实长进门后才发现家底很是一般。而苏锡常个个长得人高马大，仪表堂堂，家境殷实，随意挑一个出来和合肥比合比合，估量合肥包罗安徽省可能都不太好意思了。

能够看出来，苏锡常做为全国范畴内最为兴旺的地域，城乡差距十分之小。好比，苏州最弱的太仓也仅仅是因为生齿太少而招致最末GDP数据偏低。苏州市区的新增生齿几乎全数来自外埠，来自代管县市的十分的少，那也是苏州地域开展平衡的一种表现。若单纯从经济影响力辐射力角度察看，合肥远远落后苏锡常等一大截，合肥的经济带动力更是无从说起，如马鞍山芜湖滁州更受邻人南京的影响和牵引。反不雅安徽，有哪一个地级市能开展成苏锡常那样的经济规模和超强动能？

安徽的经济和财产开展相对落后，已是不争事实。在一体化开展的大布景下，虽说长三角的资本有向安徽倾斜的势头，其实安徽也十分清晰，地级市的增漫空间非常有限，一味指望合肥拉动他们，怕是爱莫能助啊。

安徽已在长三角系统内，貌似有了大平台好布景，但长三角核心仍是在江浙沪地域，究竟结果他们的开展差别度接近，区域内民富和城富程度相差无几，而且江浙沪交通大致系已互通互联，物流包邮区可不是嘴上说说的。

再看安徽，与江浙沪的互联互通程度还较低，与江浙沪的联络还不热络，相互空间间隔感似乎天然构成。站在开展的风口下，安徽要想融入长三角，并称“江浙沪皖”还需假以时日，合肥要超越于苏锡常等也是任重道远。

世人拾柴火焰高，长三角要高量量持续高效协调开展，当然离不开任何一个省，离不开任何一个城市。但是，仅凭目前合肥的次中心地位和有限的经济影响力辐射力带动力，想盖过苏锡常风头，恐怕得脱几层皮才可能超越，燃眉之急先把合肥的周边城市带动跟上大队伍倒不失为现实选项。

洗牌是功德，但洗牌未必能洗出你想要的牌。安徽也好，合肥也罢，参加长三角只是战略机遇给你翻开了一扇门，下一步下两步怎么走，或者说合肥要超越苏锡常，事实有多大胜算？那就得靠本身的才能和实力比拼了。