从某种意义上来说，房子不但是一个栖身的场合，更像是一个“有温度的家”，在大大都人看来，房子是一种归属感，一种包管，可是不晓得从什么时候起头，房子还多了一个身份：“金融投资品”。
从2000年起头，国内房价不竭上涨，暂且不说一二线城市，就连良多县城的房价都已经超越了1万元/O ，可是大部门人的工资仍然只要3000元，4000元。关于房子，只能“望房兴叹”。
所以，为了实现住房梦，良多刚需家庭起头对准了一些“老破小”的小区。但我们都晓得，老破小存在没有电梯、没有绿化、配套差等特征，栖身体验很一般。可没法子，新房又太贵，只能选择老房子了。
好在从2020年，国度起头针对长幼区，提出旧改。目标就是为了补葺长幼区的房子，让各人们可以住的愈加恬逸。此中最重要的一点就是加拆电梯，那关于长幼区的居民来说，是个出格大的利好。究竟结果有电梯和没电梯的房子，几乎是天差地别。
但在推进的过程中却碰到一个问题了，就是一楼的住户不太愿意共同电梯的加拆，原因有以下3点：
第一点：加拆电梯会让一楼的采光、通风、隐私性大受影响。除此之外，邻人们都在一楼上下电梯，并且白日晚上不受限造，所以会带来较大的噪音，以至会影响睡眠量量。
第二点：让一楼的房子贬值，过去因为没有电梯，一楼的房子是最吃香的，越高越不值钱。可一旦加拆电梯，场面便会突然逆转过来，究竟结果一楼通风度光没有高楼层好，并且一楼容易有蚊虫鼠蚁，隐私性差，容易受噪音的影响。
第三点：电梯的维护费用，固然加拆电梯一楼根本不消出钱，但是往后每年的维护费用，一楼都是需要分管的，那关于一楼来说，明显就不太公允，究竟结果他们没有用过电梯。
所以，连系以上三点，一楼住户不肯意加拆电梯，也就情有可原了。也正因如斯，一楼和楼上的住户会经常面对争论，究竟结果一楼不肯意加拆，整栋楼便无法加拆胜利。
那有没有什么法子让两边都满意呢？
办法仍是有的，从本年起头，襄阳、重庆、十堰、江油、上海、昆明、济南等城市都呈现那种“刷卡电梯”，老房子住户不需要承担加拆费用，每家每户都能够办一张卡，只要在乘坐时刷卡付费即可。
其实早在17年的时候，北京石景山就安拆了一部共享电梯，那部共享电梯的安拆体例是接纳“居民申请、免费安拆、有偿利用”。就是政府或者是相关的部分先帮手安拆电梯，电梯安拆费用和后期的维护费用居民不消费心，只要想用电梯的时候需要刷卡扣费才气利用电梯。
那关于费用，我相信也是各人比力关心的工作。费用的话，大部门城市都是根据楼层来确定的，好比4楼及以下收取0.2元/次，4楼~6楼收取0.25元/次。有的小区还推出了月卡，好比每个月只要缴纳30元，即可乘坐600次，算下每次仅需要0.05元。
看到那可能有人会想了，加拆共享电梯也没法处理一楼贬值和采光的问题啊。
其实关于那个问题，政府也给出领会决办法，因为共享电梯是由第三方机构的参加，所以每栋楼刷卡产生的盈利，他们会拿出一部门来补助给一楼的住户，同时每年还免去了一楼住户关于电梯的维护费。
可见，如许的做法算长短常全面了，给与一楼足够的抵偿，相信一楼的住户也不会继续反对下去。
对长幼区安拆电梯你有什么好的建议吗？你同意长幼区安拆“共享电梯”吗？
免责声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，著作权归作者所有；作者投稿可能会经本站编辑修改或补充；本网站为服务于中国中小企业的公益性网站，部分文章来源于网络，百业信息网发布此文仅为传递信息，不代表百业信息网赞同其观点，不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友，发现稿件存在不实报道，欢迎读者反馈、纠正、举报问题；如有侵权，请反馈联系删除。(反馈入口)
本文链接：https://www.byxxw.com/zixun/6493.html
