股权投资存在争议。石硕生物地产控股有限公司的股权被冻结

自登陆科技创新板块一年以来，江苏石硕生物科技有限公司(以下简称“石硕生物科技”)的股价为688399。SH)一直跌宕起伏。与此同时，公司原股东的权益纠纷也逐渐增多。

近日，石硕生物宣布，公司实际控制人梁锡林、方永生、控股股东康润生物卷入诉讼。目前，康润生物持有的石硕生物400万股股份已被冻结，梁锡林和方永生分别持有的康润生物4500万元和500万元股份已被冻结。

本案原告是南京高新技术(600064)的全资子公司南京高新技术新创投资有限公司(以下简称“高新新创”)原康润生物科技合伙人。上海)，以及由南京高新技术有限公司出资的南京高新技术新均成长一期股权投资合伙企业(有限合伙企业)(以下简称“新均一期”)。

2016年12月，高新新创和新骏一期作为投资方，共投资1亿元认购康润生物新增资股份。双方同意，康润生物合伙的认购份额相当于石硕生物合伙的股权以及石硕生物合伙上市后相关股权的转卖权。

2020年7月，高新新创、新骏一期拟退出股权投资，要求梁锡林、方永生、康润生物回购全部合伙股份。据南京高新称，高新新创、新均一期《回售通知书》发行后，梁锡林、方永生、康润生物未支付相应价款。因此，高新新创和新骏一期将此事告上了法庭。

南京高新相关负责人在接受《中国经营报》采访时表示，该诉讼尚未审理。“其自有股权投资业务是以获取相应收益为目的，要求康润生物、方永胜、梁锡林回购股份，属于实现投资收益的正常行为。相关诉讼是为了保护上市公司的合法权益。”

石硕生物的相关负责人表示：“这起诉讼是上市公司控股股东与其合伙人之间的诉讼纠纷；公司与控股股东及实际控制人在业务、人员、资产、机构、财务等方面保持独立。且诉讼不影响公司生产经营。”

合伙人打官司

自新冠肺炎肺炎爆发以来，通过核酸检测试剂的开发和销售，石硕生物的业绩迅速增长。今年前三季度，石硕生物实现营业收入11.01亿元，同比增长477.43%，上市公司股东应占净利润5.82亿元，同比增长1068.91%。

石硕生物的相关负责人告诉记者，“公司2020年前三个季度的净利润大大超过了2019年的年度水平，2020年的净利润将比上年大幅增加。主要是由于新冠肺炎产品销量的增加。”

随着业绩的增长，石硕生物的股价一直在上涨。从2019年12月上市时的发行价46.78元/股，一路飙升。2020年7月中旬，股价见顶473.96元/股，较发行价暴涨9倍以上。

石硕生物的业绩和股价一度让远房亲戚南京高新骄傲不已。"公司投资的石硕生物已在科技创新板上市，并取得较高溢价."今年4月底披露的2019年年报中提到的南京高新。

石硕生物和南京高新通过股权投资建立了合作关系。2016年12月，南京高新子公司高新新创和南京高新主导的股权投资基金新俊一期作为投资方，共同增资石硕生物控股股东康润生物。具体来说，高科新创投资3500万元认购宇康生物7.04%的合伙份额；新君一期投资6500万元认购康润生物13.08%的合伙股份。增资完成后，高科新创、新骏一期、梁锡林、方永生被列为康润生物的合伙人。生物是生物的控股股东，而连

就在石硕生物股价持续红飘之际，高新新创、新骏一期《回售通知书》引发了风波。7月13日，高新新创、新俊一期发行《回售通知书》，要求康润生物、方永生、梁锡林购买其全部合伙股份。其中，高科新创持有裕康生物7.04%的合伙股份，相当于发行了109万股石硕生物；新君一期持有康润生物13.08%的合伙股份，相当于石硕生物发行的204万股股份。同时，高新新创和新骏一期提出了很多“售价”，高新新创要求的售价为2.69亿元，新骏一期约为4.99亿元。

根据南京高新的公告，对方应在原《回售通知书》发出后3个月内支付相应价款。但是，对方并未返还卖价，康润生物也未按约定办理股份质押登记。因此，今年10月21日，高新新创、新骏一期向上海市第二中级人民法院提起诉讼，要求康润生物支付逾期转售价款及利息损失。截至11月底，法院已受理相关案件。随后，高科新创、新均一期向法院申请对方永胜、梁锡麟、康润生物资产进行诉前财产保全。12月7日，石硕生物披露宣布冻结梁锡林、方永生持有的康润生物持有的石硕生物400万股，梁锡林、方永生持有的康润生物4500万股、500万股。

股权转卖资金导致纠纷

以前的合伙人现在在法院，股权的转卖价格可能成为双方冲突的焦点。

根据高科新创、新一期提起的诉讼，高科新创权益对应发行石硕生物109万股，转卖价格为2.69亿元；新君一期股权对应石硕生物发行的204万股，售价约为4.99亿元。

换句话说，根据石硕生物，高科新创和新一期所需的股权转卖价格为244.5元/股的价格所得。

相比高科新创、新浚一期增资时合计1亿元投资额，此番要求的股权回售价合计7.68亿元，对应的投资回报率高达668%。

除股权回售价款外，高科新创、新浚一期要求三被告支付因逾期支付回售价款导致的利息损失。此外，高科新创、新浚一期还要求被告，协助办理通过闰康生物所持硕世生物相应股份的质押登记手续（质押权人分别为高科新创和新浚一期，出质人为闰康生物）。

南京高科相关负责人在接受记者采访时称，“股权投资是公司的一项主要业务，高科新创和新浚一期，就是正常的股权投资退出的行为。本身股权投资业务是以获取相应的收益为目的，要求闰康生物、房永生、梁锡林回购份额，是正常的兑现投资收益的行为。相关的诉讼，是为了保障上市公司合法权益。”

作为一家房地产上市公司，南京高科自2015年实施“大健康、大创投”战略转型，建立了包括南京高科、高科新创、高科科贷、高科新浚四个股权投资平台，屡次投资健康产业的企业。截至2020年9月30日，南京高科的长期股权投资账面余额高达133.08亿元。今年前三季度，南京高科实现投资收益11.36亿元，实现公允价值变动收益4.79亿元。据其公告披露，公司投资项目中艾力斯已通过科创板上市委审议，博科资讯、健耕医药已申报科创板上市，广州农商行已申报中小板上市，华兰股份已申报创业板上市。

理想丰满、现实骨感，高科新创、新浚一期诉诸法庭的时间内，硕世生物股价走势不复以往。

随着医药板块在下半年大幅回调，硕世生物股价震荡下跌。截至12月17日收盘，硕世生物股价回调至183.52元/股。其间，硕世生物公布了2次分红方案，一度被列入上市公司“慷慨分红”名单。2020年4月24日，硕世生物公布第一次利润分配预案，分红金额为8793万元；8月21日公布第二次利润分配预案，分红金额为8793万元。两次累计分红1.76亿元，每股股利合计3元。

关于实控人及控股股东股权冻结事项，硕世生物在最新披露公告中称，“目前上述案件尚未开庭审理，尚未产生诉讼结果。公司控股股东确认，本次诉讼不会导致公司控制权发生变化。”