最有可能成为第五一线城市的是苏州还是杭州？

一线城市的几个硬性指标

所谓的‘一线城市’并不是政府倡导或官方发布的城市名称，而是近十年来由于房地产行业的强势崛起，一些媒体，尤其是与房地产相关的媒体发明的术语。虽然政府并不完全赞同一线城市的说法，但一线城市的概念早已深入人心，众所周知。不管港澳台，大陆的北方、广州、深圳是全国人民一致认可的四个一线城市。在我看来，所谓一线城市有几个硬性指标：

1)城市政治地位高，至少是计划单列城市或副省级城市。但是，在我看来，政治地位高有优势，但不是决定性因素。

2)城市整体综合实力优越，GDP总量高，人均GDP和人均收入居全国城市前列。在我看来，这是一个决定性的必要条件。

3)总人口比较多，至少过千万。人口多的话，馅饼可以铺的更大，捡料的火焰高。

4)至少占据几个优质指标中的一个，比如更有优势的资源/strong大发达的制造业/欣欣向荣的高科技/strong烈的创业意识或者非常发达的民营经济。这些优质指标是一线城市的基石。

5)房价全国首屈一指。这是必然的结果，也是成为顶级一线城市的外在表现。因为以上四个硬性指标，一线城市房价自然可以远远超过其他城市。

回到文中讨论的问题，哪个城市最有可能成为第五一线城市？在我看来：

东北城市人口流失，市场经济发展不畅，在国有经济体系中影响力过大，经济增速排在全国末尾，显然不可能踏入一线城市行列。

武汉西北、西南、西部的城市，由于地理位置偏远，交通不便，自古以来就没有全国东南沿海城市发达，几乎不可能进入一线城市。

武汉、长沙、郑州等中心城市近十年崛起迅速，发展迅速。但这些城市所在的省份都是劳动力输出大省，这些城市也是省政府为了提高省会的优先性而聚集资源进行重点建设的城市。这些城市对周边城市的影响主要体现在抽血上，即吸走人口和资源，而不是经济驱动。占主导地位的省会是这些城市的主要特征。与东南沿海城市相比，其GDP尤其是人均GDP并没有太大优势。

珠江三角洲地区是中国经济实力最强、活力最大的地区之一，但除广州、深圳以外的城市实力不足以成为新的一线城市。中国最富和最穷的城市都在珠三角，说明他们的经济发展很不平衡，贫富差距很大。

由江浙沪皖三省一市组成的长三角地区，是中国经济实力最强、经济发展最具活力的地区。除了上海，还有许多著名的明星城市，如南京、杭州、苏州、无锡、宁波、常州等。这些城市民营经济活跃，发展相对均衡。杭州和苏州是我眼中一线城市的潜力股和尖子生。

唐朝诗人任华曾在《怀素上人草书歌》写道：‘人家说你是江南来的，我说你是天上来的！’这应该是人们把江南比作天堂的最早起源。这句话流传到南宋，被诗人范成大在《苏州地方志》《吴郡志》中解释为：‘俗话说：天上有天，地下有苏杭’。可以说江南地区一直是文人墨客的人间天堂，甚至很难找到其他的赞美。无论是文化景观还是经济实力，苏杭都在历史进程中领先了十几年。未来一线城市之战，这两个城市谁能赢？相比杭州，苏州进入一线城市的可能性要大得多。

笔者从政治、经济、文化等几个维度对苏杭进行了简单的比较。

城市政治地位比较

从城市的政治地位来看，苏州现在已经彻底败北。毕竟是杭州的省会城市，而苏州只是地级市。我曾经低估过苏州，因为它只是一个地级市。而苏州作为全国最牛的地级市，却让很多看不起的人买不起。在政治地位上，一线城市之一的深圳，出身非常普通。四十年前，那只是一个小渔村。即使深圳发展到现在，既不是省会城市，也不是所谓的国家中心城市，但不影响深圳成为中国一线城市，甚至未来成为‘宇宙中心’(证明经济学家张五常的说法)。因此，一个城市的政治地位很重要，但不是决定性因素。但苏州未来的政治地位很可能会提升，比如申请成为副省级城市，单独规划的城市。

以国内生产总值为硬指标的经济实力比较

从城市GDP总量和人均GDP来看，苏州赢了杭州。以下为2018年中国城镇GDP/人口/人均GDP数据(排名以人均GDP为基础)。

苏州GDP比杭州高5000亿元(高近40%)，人口只比杭州略多一点(多92万)，人均GDP比杭州高三分之一。经济实力的巨大差距，在于杭州有阿里巴巴这样的巨头和围绕其打造的庞大生态链这一前提。早期杭州作为旅游型城市，经济实力远远落后于苏州。阿里巴巴的诞生和强势崛起，只是大大缩小了杭州和苏州的经济差距。

两个城市定位不同，本质上决定了两个城市发展方向的不同。苏州“依赖”上海的发展路径与东莞“依赖”深圳的发展路径相同。苏州负责生产出，而上海在很大程度上可以解决苏州的输出压力。两者相辅相成，而上海也是同样需要苏州这个给力"外援"，彼此取长补短。与国际金融中心顶级一线城市上海保持近距离的系统发展，承接上海外溢产业，使得苏州的发展有无穷无尽的助推力。杭州作为省会城市，距离一线城市比较远，不仅无法承接一线城市的外溢，还需要带动周边城市一起发展，并提供产业外溢给周边的小兄弟城市。苏州与杭州两个城市的城市定位不一样，产业结构差异也很明显。从经济结构来看，苏州主要集中在电子、电气、钢铁、通用设备、化工、纺织、电子商务等领域，以加工制造业为主；杭州则是主要集中在信息、传输软件和信息技术服务业、电子商务、文创产业、旅游业、金融业等领域，以现代服务业为主。总体来看，苏州的工业制造业的模式更重，而杭州更倾向于一些轻产业。无论是一个城市还是一个国家，制造业是发展的根基，经济发展模式过轻过软，总归有空心化之嫌。这些年，苏州的很多劳动密集型外企因成本上升等诸多原因纷纷撤离，这是苏州在向金融，服务业以及高端制造业转型过程中的阵痛，苏州也正在努力实现硬向软，重向轻的转型。

科教文化发展水平对比

杭州是省会城市，拥有强大的教育医疗资源，这事苏州不能比拟的。苏州被夹在上海跟南京之间，除了苏州大学差强人意的苏州大学以外，没有特别好的大学。貌似苏州完败，但是请记住，一线城市里的深圳，教育医疗文化资源也是短板，甚至都不如武汉长沙成都这样的中西部城市，但是并不影响深圳成为顶尖的一线城市。很多城市的教育资源发达，但是培养的人才流向了沿海城市。至于说医疗资源是否发达，这个并不很重要。城市里三甲或者以上的医院多，你要天天去吗？你要常住里面吗？况且苏州距离上海并不远，上海的优质医疗资源可以为苏州市民所用。

至于苏州与杭州的房价，均价差距倒是并不大。苏州园区姑苏区高新区的房价，远超很多省会二线城市的市中心，跟一线城市城区的很多区域也有得一拼，具备了一线城市房价的模样与势头。

综上所述 ，虽然杭州市政治地位高于苏州，拥有杭州拥有好于苏州的教育医疗资源，但是杭州的以GDP总量与人均GDP为核心指标的经济实力要想超过苏州，还有很长很长的路要走。杭州的硬核实力，跟苏州差距甚大。成为第五个一线城市，苏州的可能性远大于杭州。