支持国家实行：住房一家一套，就医免费，上学免费，养老免费政策

强烈建议：住房一家一套，就医免费，上学免费，养老免费！

住房

就医

上学

展开全文

养老

为什么会这么说呢，因为不论是从宏观角度还是微观角度来讲，国家这么做都必然是利国利民，百年大计，造福子孙后代！

一、从宏观角度来讲：

1.国家这几年花了大力度，扶持贫困家庭搞脱贫攻坚战，这是好事，也是利国利民的好事。而实际上国内因病返贫的家庭不在少数，生了病砸锅卖铁获得的钱连治病都治不好，结果把一个又一个的家庭给拖垮了，老百姓花在看病上的时间金钱精力那是数不胜数，不管你哪天去医院，医院永远都是人头攒动，业务经久不衰，那就说明生病的人太多了。家庭经济条件好的生了病还好一些，不至于因病返贫。可有多少家庭经济条件好的生了大病之后，家里的经济能够一直持续支撑病人治病呢？

脱贫攻坚

就医难贵

2.国家这几年也在大力整顿房地产市场，不管是从土地拍卖、土地性质转让、房地产金融贷款融资监管、房产交易税、房产过户税、房产地税契税，以及出台相关法律法规政策等等一系列的对房地产市场的调控手段，对国内的房地产经营也起到了一定的管控作用，国内的房地产市场也有了一定程度上的好转。但是就目前的实际情况来看，城镇非城中村拆迁户的居民或者是原来房子面积太小，根本不能满足现有家庭成员居住的的居民，以现在的房价，想要拥有属于自己的一套住房，还是要20~30年不吃不喝才能买得起。

政治房地产乱象

住房贵

3.八零后上小学的时候，上大学不要钱；80后上大学的时候，上小学不要钱；80后成了家有了孩子之后，上小学之前必须还要强制上3年的幼儿园。话说这三年的幼儿园，国办的吧相当难进，入园费800加上饭费也得每月1200元左右；高端私立幼儿园那费用一个月3000~1万的也比比皆是；普通私立幼儿园托费那也得1500元左右。孩子上了小学、初中学费是没了，但是各种学杂费加起来比学费还贵。孩子上了高中那花钱的地方就更多了，学费、住宿费、饭费等官面上的收费，就这社会上还衍生出了各种各样的补习班，咱们也不知道这学校老师是怎么教的课，怎么就孩子在学校上了全日制课，怎么私下里还要补课才能考出好成绩呢？孩子上了大学，那费用就更高得离谱了，各种开销，这让普通家庭也很难承受得起。还有就算是孩子大学毕业了，这找工作，也很难短时间把这么多年的学习费用挣回来。

4.再说到国家是不是应该负责国内上了年纪的老年人养老的问题，现在80岁的老人是1941年出生，能够参加工作的人差不多是1960年左右。1960年城镇居民参加工作的人可能会有一部分人缴纳了养老保险，但是相当一部分在农村务农的人也没有缴纳过养老保险。90岁的老师是1931年出生，能够参加工作的人差不多是1950年左右，那是个刚刚建国一年，百废待兴，那有什么养老保险一说。所以这里就谈到80岁到90岁这个批次的老人的养老问题，国家确实是承担了在军队、政府、国营单位工作的领导干部职工的养老问题，但是剩下的老人的养老问题，国家可是管的很少了吧。不管什么工作，都是在为国家的经济建设做贡献吧，不管有没有缴纳养老保险，国家都应该有责任管这个年龄批次的老人的养老问题吧。现在70岁的老人是1951年出生，参加工作的人年龄差不多是1970年左右，这个时候国家的养老保险收取的就比较方便和普及了。至于60岁的老人那就更不用说了，出生1961年，参加工作也是1980年左右了，那个时候国家社保体系已经比较完善了，各个方面的经济建设也取得了突出的成绩。

二、从微观角度来讲：

国家的老百姓从出生到死，吃的、穿的、用的、住的无一例外，都是在商品出厂之前就已经给国家上缴了利税，这也就是说所有人无时不刻都在给国家上缴利税。至于那些偷税漏税的公司和企业不在本篇文章的讨论范围之内，这里就不谈论了。

国家每年都会投入大笔的资金用在国内的基建上，比如说高铁、高速公路、机场等等。别的咱们先不讨论，国家做这些事情，肯定有国家层面的考虑。但是国家是不是应该把相当一部分支出用在切实落地的改善城镇居民的刚需住房问题、就医难贵的问题、子女上学费用问题、老人养老难问题上呢？

这里谈到的改善，可不是简简单单的出个政策措施的事情，而是国家是否有考虑过把国内居民刚需住房、就医、上学、养老的行业改成纯国有制，国家对住房、就医、上学、养老实行按需分配，计划调控，同时允许资本市场投资住房、就医、上学、养老。

这样下来，社会上的弱势群体的基本生活得到了行之有效的切实保障，他们也能把更多的时间和精力奉献给国家底层的经济和文化建设上；社会上的中产及以上阶级人群，也可以利用自身的人脉关系和手里掌握的资源，给国家的经济和文化建设作出更大的贡献。

感谢您的阅读！欢迎大家评论！点赞！收藏！转发！关注！