孙伯翔和沈鹏哪个地位高？

孙伯翔是专工魏碑的，沈鹏是专工草书的孙家鹏。按照地位来说，沈鹏要高于孙伯翔，毕竟沈鹏掌门过中书协，其影响力比孙伯翔大得多。

上图为孙伯翔先生的魏碑书法作品

孙伯翔和沈鹏二位先生都是书法创新的倡导者，他们的书法都有一定的传统根基，特别是沈鹏先生，在担任中书协主席期间，大力提倡展览体书法，说是与时俱进，之后，丑书就越来越盛行，在各类书法展览和各层次的书法比赛中，都是清一色的展览体，关于这一点，沈鹏先生是有“功劳”的孙家鹏。

上图为沈鹏先生的书法作品

在话语权方面，沈鹏先生的影响力要比孙伯翔先生的影响力大，因为沈鹏是中书协一把手，卸任后又一直当中书协顾问，其门下还有不少弟子孙家鹏。他的弟子们在他的推荐和影响下，在书界都有一定的名气和地位。孙伯翔先生在这方面远不及沈鹏先生，但这并不是说孙伯翔先生的地位低影响力小。

上图为沈鹏先生的草书作品

难能可贵的是，孙伯翔和沈鹏二位先生都是传统书法文化的继承者和在传统的基础上创新的践行者孙家鹏。孙伯翔和沈鹏二位先生都是当今书界的大腕级人物，称他们书法大师一点也不为过。

书法水平高低不能按照年龄大小来评判，但是，人书皆老的道理也是不可否认的孙家鹏。年龄大的书法家毕竟道行深，经历多，经验丰富，书法理论也是比较高的，关于这一点，凡事有良心的书法人都是认可的。书法人的地位和影响与以上所说是分不开的。

在书界有一个事实，就是地位越高，影响力越大，其书法作品润格就高，反之，书法作品润格就低孙家鹏。但是话又说回来了，地位高的书法家都是有一定特长和背景的，若刁具备以上两点，地位和影响力一切归零。

以上为个人观点，一家之言，仅供参考孙家鹏。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！