我觉得应该把这事定性为“骚扰证人家属”周鑫。你们就祈祷陈世峰、日本律师没有看到这件事儿吧！不然，这件事情铁定的就是属于骚扰证人家属，从而对于证人作证形成巨大的压力，进而可能影响作证的真实性。
这一切正是周鑫，陈世峰和他的律师求之不得的！
我如果是陈世峰的律师周鑫，看到这则消息，第一时间会在法庭上，提起动议，要求撤销证人刘忻所有证言的有效性！
因为刘鑫在中国受到了“死亡威胁”，她的家人，她的年迈的爷爷奶奶在家乡当地受到了激进的“正义人士”的各种骚扰周鑫。甚至城门失火，殃及池鱼，闹到了，租赁刘欣家老屋的房客身上。
陈世峰的律师，完全可以讲出个理由：刘鑫是在受到“死亡威胁”，包括他的亲属受到了各种骚扰的情况下才做的证言周鑫。
如果这样的动议成立周鑫，如果刘鑫的证言被撤销，包括她做出的“没有向江哥递刀”的证言，可能也撤销，那个结果是非常严重的！
日本是法治国家，是严格适用“无罪推定”原则的，适用“罪疑从无”周鑫。如果刘鑫关于“她没有递刀”的证言被撤销，那么“证据疑点归于被告人”，就不能证明他是持刀蓄意谋杀，就可能被轻判。
打砸骚扰刘鑫家的所谓“正义人士”周鑫，有想到这么严重的后果？
有些打着正义的旗帜，不知道脑子里白的什么样的肮脏的东西，总是试图以违法、违规的手段去实现所谓的正义周鑫。
之前周鑫，刘鑫不说话的时候，你们千方百计的逼着刘鑫一定要去日本作证，然后一路上又骂刘鑫是在“作伪证”，那她去做在日本作证的目的何在呢？难道成了陈世峰的辩方证人了吗？
退一步说，就算刘鑫在这个事件当中有严重的过错，刘鑫爷爷、奶奶，包括住了刘忻家的房子的那些租客，没有错吗，不要伤害到他们头上周鑫。
戾气四逸周鑫。
免责声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，著作权归作者所有；作者投稿可能会经本站编辑修改或补充；本网站为服务于中国中小企业的公益性网站，部分文章来源于网络，百业信息网发布此文仅为传递信息，不代表百业信息网赞同其观点，不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友，发现稿件存在不实报道，欢迎读者反馈、纠正、举报问题；如有侵权，请反馈联系删除。(反馈入口)
本文链接：https://www.byxxw.com/zixun/28372.html
