如果古代东北亚出现一个和华夏一样发达强盛的农耕文明，那么历史将会发展成什么样？

我是萨沙，我来回答东北亚波特城。

萨沙第8453条回答东北亚波特城。

对不起，这已经有了，就是高句丽东北亚波特城。

高句丽不但是农耕民族，有着自己的文化，鼎盛时期也很牛逼东北亚波特城。

高句丽一度控制朝鲜半岛大部和今中国东北的南部地区东北亚波特城。

这个地盘并不小，由于朝鲜和东北南部都是相对适合耕种的土地，所以高句丽是一个很强的农耕民族东北亚波特城。

高句丽人口众多，到灭亡是仍然高达69.7万户东北亚波特城。古代按照一户4到5口人来计算，灭亡时国土已经所剩无几的高句丽，仍然有300多万人口。

大家知道三国时期，蜀国有多少人口？90多万东北亚波特城。

吴国领土这么辽阔，也不过230万东北亚波特城。

而高句丽的军事实力也颇为强大东北亚波特城。

高句丽崛起于汉代，而灭亡竟然是在唐代，同中国对峙了长达500年时间东北亚波特城。

从汉代开始，中国就不断进攻高句丽，到隋唐时期为顶峰东北亚波特城。

隋唐时期，隋文帝、隋炀帝、唐太宗、唐高宗均倾全国之力，持续对高句丽进攻东北亚波特城。

其中隋炀帝曾亲率三十万军队兵分陆路和海路同时征伐高句丽，结果战败东北亚波特城。

唐太宗李世民一生中，多次进攻高句丽，但都没有获得决定性胜利东北亚波特城。

高句丽和强大的中国持续作战长达70年之久，最终因内乱而彻底崩溃，被中国消灭东北亚波特城。

这就是所谓一山不容二虎，如果不存在地理上的巨大障碍，比如喜马拉雅山隔绝中国和印度，中亚戈壁隔绝中国和阿拉伯，大海相隔中国和日本，蛮荒山地丛林隔绝中国和越南、中国和缅甸，任何两个农耕文明必然有决定性的作战，直到一方溃败或者灭亡，或者称臣为结束东北亚波特城。

高句丽严格来说，其实同中国有着地理上的障碍，当年出山海关的辽西走廊数百公里就几乎无法运输军事物资东北亚波特城。即便如此，因高句丽扩展到辽东半岛大部分，仍然对中国构成实质性的威胁。

所以，几乎高句丽从汉朝的公元2世纪崛起开始，中国就持续不断对其攻击东北亚波特城。

汉朝、三国魏国、南北朝前燕、隋唐，都曾经给高句丽很大打击，使得其不能发展到更强大的水平东北亚波特城。

但高句丽的存在，本来就是很大威胁东北亚波特城。

大家注意中国北方的游牧民族，就长期来说是不足为患的东北亚波特城。因为他们是游牧，靠天吃饭，不可能发展到很大族群。整个蒙古草原巨大的地区，仅可以容纳二三百万人。

而统一草原难度极大，反而游牧民族会互相厮杀，对人口数千万上亿的农耕中国影响有限东北亚波特城。

但高句丽这种稳定的农耕民族就不同东北亚波特城。即便汉隋唐的中国如此强大，高句丽实力又较弱，仍然能够可以同中国对峙长达500年。

假以时日，比如中国出现唐末五代十国的分裂局面，高句丽很容易趁机入主中原，鸠占鹊巢，就像满清一样东北亚波特城。

所以，在中国的境内，尤其是关内，压根不可能存在另一个强大的农耕国家东北亚波特城。

别说后来，就算远古的黄帝炎帝蚩尤，都拼的你死我活呢东北亚波特城。