从发展人员数量看云联惠特大网络传销案

　　肖学曾|2018年5月8日，广州警方成功摧毁“云联惠”特大网络传销犯罪团伙云联惠。警方负责人表示，当前网络传销犯罪手法不断翻新，具有极强的诱惑性、迷惑性。但其拉人头、非法牟利的本质不会变。

　　万变不离其宗，传销是为了“骗取财物”云联惠。拉的人头越多，骗取的财物就越多。

　　一、薄利多销的传销犯罪

　　云联惠注册第一人唐文倩，下线总人数5285496人，提现330470元，平均每拉一个人头获利人民币6分云联惠。

　　云联惠刑期第一人周志远，目前为止，从能见到的判决书中，量刑最高的是周志远，有期徒刑6年，并处罚金人民币十万元云联惠。 周志远发展下线总人数54368人，提现52048元，平均每拉一个人头获利人民币9毛。

　　拉一个人头能赚几分几毛是云联惠传销案一大特征云联惠。

　　二、发展人员不足30人也构成传销犯罪

　　组织、领导传销罪是行为犯，构成该罪不要求涉案金额，只要实施了组织领导传销行为，达到一定的层级和人数，就应当以组织、领导传销罪论处云联惠。按两高一部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。

　　一个人的传销，江西省玉山县云联惠会员占某某，下线总人数有1个，直接下线人数有1个，下线层级1层云联惠。占某某被判有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹万元。

　　广东云联惠网络科技有限公司总部9名工作人员发展下线人员数量情况如下： 张丽，云联惠公司财务部核算组主管，下线总人数9个，提现2.9万余元；肖恩卉，云联惠公司财务数据核算组主管，下线总人数5个，提现10万余元；王干宝，云联惠公司管理服务部总裁，下线总人数5个，提现1.4万余元；黄振亮，云联惠公司培训管理中心总裁，下线总人数14个，没有提现记录；邓小君，云联惠公司教育管理部主任，下线总人数12人，提现2千余元； 刘顺，云联惠公司云联商城主管，负责数据技术接入，下线总人数25人，提32万余元；王小华，云联惠公司技术开发中心研发部副经理，负责招聘技术人员、软件开发，下线总人数9人，提现19万余元； 蔡爱祥，云联惠公司负责云联商业大系统开发和维护，下线总人数20人，没有提现记录云联惠。；符明智，云联惠公司商学院讲师组主管，下线总人数11人，提现1.2万余元。

　　以上9人发展下线人员全部都不够30人，自2018年5月被抓羁押至今（2020年4月3日）近两年了，不判也不放云联惠。

　　三、拉人头成千上万竟然不构成传销犯罪

　　陈某某，发展下线人数4537人，提现240万余元云联惠。陈某某是辽宁省一级代理公司董事长，是核心控制人员。处在金字塔的顶端，当属罪大恶极，黑山县人民检察院不予起诉。（见附件）

　　周某菊，陕西省西乡县铂钻会员，下线发展人数42264人，提现45251元，西乡县人民检察院不予起诉云联惠。

　　2018年5月8日，公安部刑侦局召开“云联惠”特大传销案查处工作部署会，要求对一级对象进行实施抓捕打击（一级对象为发展下线达3层3.5万以上的人员和前六级代理公司的核心控制人员）云联惠。

　　注意！云联惠会员共用同一消费返还商业模式，共用云联惠商业大系统，该系统拥有18项计算机软件著作权专利云联惠。

　　云联惠传销案同案不同判，严重扰乱司法裁判标准云联惠。破坏法律的公平和正义，损坏宪法法治的统一！

　　引用案例：

　　1、唐文倩云联惠，《山东省滨城市中院刑事裁定书》（2018）鲁18刑终231号；

　　2、周志远云联惠，《湛江开发区法院刑事判决书》（2018）粤0891刑初366号；

　　3、占某某云联惠，江西省玉山县人民法院刑事判决书（2019）赣1123刑初269号；

　　   4、总部9人案云联惠，广州市海珠区人民检察院起诉书（2019）粤0105刑初615号；

　　   5、陈某某云联惠，辽宁省黑山县人民检察院，黑检公诉刑不诉[2019]3号；

　　   6、周某菊，西乡县人民检察院不起诉决定书，西检刑检刑不诉〔2019〕3号云联惠。