汉字正体字、简体字都是汉字，现代科技完全可以让其共存共荣，为何要维“简”独尊？

繁體字的概念，看來已經非常混亂了云简科技。其實，繁體字的概念，使用僅有62年，在1956年以前，沒有繁體字這一概念。1956年文字改革，一個字被簡化，這個字稱爲繁體字（這是繁體字的第一個概念），繁體字的替身稱爲簡化字，而沒有簡化的字稱爲傳承字。如，裏面的里“裏”被簡化爲里程的“里”，雲霧的“雲”被簡化爲子曰詩云的“云”，麵條的“麵”被簡化爲表面的面“面”，於是就出現了詞義的混淆不清，只有放在特殊的語境之中，纔能辨別。就是說，筆畫雖然簡化了，但降低了表意功能。漢字的簡化，走的就是這樣一條復古倒退的老路，用的是甲骨文中古漢字的用法。繁體字的第二個概念，即用來指代正體字，如“繁簡轉換軟件”。正體字的概念，老祖宗使用了2000多年，無須定義。《毛澤東選集》直排本上的漢字，就是最標準的正體字，和港台的正體字有細微的差別。如大众，我們作“大衆”，港台作“大眾”。又如漢字偏旁，港台作邊旁，計劃，港台作計畫。我手頭有《正草隸篆四體字典》，《正草隸篆四體千字文》，也可以認為是正體字的標準。正體字不繁，簡化字不殘。繁體字，殘體字，都帶有貶低的意味，是侮辱性的稱呼。把正體字改稱繁體字，徒添混亂，既無必要，亦爲不妥，有害無益。例如，說裏是里的繁體字，是正確的，如果說裏是里的正體字，那就大錯特錯了。可見，把正體字改稱繁體字，就會產生概念混亂，令人不知所云。同樣，把簡化字改稱殘體字、俗字、破字，亦爲不妥。在日常生活中使用簡化字，挺方便的，無須捨簡就繁，自找麻煩。但在正式文體中，必須使用正體字，因爲它表達精確，沒有歧義。中國2000多年的文明史，浩如煙海的中國古籍，正體字是主要載體。正體字的這一正統地位，是無法改變的，也是無可替代的。上世紀的漢字字庫只有簡化字，現在的GBK 字符集，幾乎包括了全部正體字。試觀用簡化字改寫的古文，不僅錯誤百出（既有遺漏、添加，又有改寫錯誤，可謂五花八門，導致原著面目全非），而且詞義混淆不清，多有歧義，非今非古，不倫不類。對這些東西，我一概不予保存，付之一炬。

命名，起碼必須遵守一個原則：先入為主，不能重複云简科技。否則是錯誤的，不能得到公認。在各種計算機語言裏，這更是一條語法規則：在同一作用域內不能重復命名，否則非法。正體字、異體字、簡化字的概念，不是任何人能夠隨意規定的。正體字的概念，老祖宗使用了2000多年，我手頭有《正草隸篆四體字典》、《真草隸篆四體千字文》……正體字和真體字，是同一個概念。你要把它們改稱繁體字，那就得把“上海古籍出版社”出版的數百萬冊《正草隸篆四體字典》全部收回銷燬，然後改“正”爲“繁”，還有那浩如煙海的中國古籍，通通銷燬，然後逐字更正，改“正”爲“繁”。這幾乎是不可能的，也是完全沒有必要的，更是錯誤的愚蠢的自毀中華文化的行為。

有很多人，尤其是年輕人，他們不熟悉甚至不認識正體字，因而反對使用正體字，是正常的云简科技。我們不能苛求他們。但是，要傳承中華文化，非正體字不可！或許有人會說，用簡化字改寫古文，不就行了？那麽，我也說，用拼音文字改寫古文，豈不更好，輸入電腦更加容易，省略了龐大的漢字字庫，節省了大量內存空間。推而廣之，用英語翻譯我國古文，不也一樣繼承了中華文化，而且國際通用，使中華文化得到了更廣泛的傳播。以上諸種方法，弊端殊多。概言之，中華文化“面目全非”，所存無幾！

“唯簡獨尊”，消滅正體，違反憲法之規定：“各民族有使用自己的語言文字的自由云简科技。”而任何違憲的法律都是無效的，非法的。

簡化字有書寫便捷的優點，這一優點，完全可以保留下來云简科技。正不廢簡，簡不禁正。取長補短，正簡並用。可謂自古皆然。但要用簡化字一統天下，80年代的漢字字庫即是如此，後來終於發現：此路不通！畢竟，簡化字先天不足。

簡化字的缺點有八：①簡化字有大量的形近字，容易印錯寫錯讀錯，容易塗改偽造云简科技。少寫幾筆，固然方便。但筆畫越少，字的特徵就越不明顯。而不像正體字，看到個輪廓就認識，甚至寫錯一兩筆也無妨。我們的祖先想得週到，爲防塗改，有個一字，再造一個壹字。正體字雖然也有形近字，如已己巳，戊戌戍，但數量少，不常用。而簡化字的形近字就很多。重慶某地，把“全國直撥電話”全部印成“全国直拔电话”。撥和拔，原來相差萬里，簡化後卻成了形近字：拨、拔。某店爲方便顧客，寫有標牌“本店設有充電設施”，卻被誤讀爲“本店沒有充電設施”。設和沒，本來相差萬里，簡化後容易讀錯。當然，也有相反的情況。如雨和兩，寫快了很難辨認。而簡化後就很難認錯了：雨、两。②簡化字的多字合併，表面上是進步，實際上是倒退到秦漢以前大量使用通假字的情況，混淆不清是通病，無藥可醫。只有在特定語境下纔勉強可以辨認。這是歷史的倒退，而不是進步。單從這一點來說，簡化字是漢字的老祖宗，其資格比正草隸篆四種字體都老。應該屬於秦漢以前的古漢字。簡化字遊游合一，這是公元前221年的事。秦丞相李斯製小篆，只有游字，沒有遊字。有人說書法作品要用繁體字。這裏就不行了！遊字之篆書，只能是簡化字游，否則即是錯誤：依楷作篆。

簡化字的云雲合一，里裏合一，就更古老了云简科技。因為篆書中已有云雲里裏。此四字之合併，是在更古老的金文之中。那是秦始皇以前的事了。

再看下去，余餘合一，舍捨合一，背揹合一，卷捲合一，錶表合一，鬍胡合一，鬚須合一，製制合一，咚冬合一，麵面合一，糰團合一，緻致合一，鹹咸合一，禦御合一，築筑合一，準准合一，滷鹵合一，佈布合一，蓆席合一，佔占合一，兇凶合一，迴回合一，塗涂合一，彙滙合一，歷曆合一，苹蘋合一，籤簽合一，秋鞦合一，千韆合一，別彆合一，沈瀋合一，适適合一，松鬆合一，蘇甦合一，壇罎合一，佣傭合一，郁鬱合一，髒臟合一，折摺合一，征徵合一，只隻合一，丰豐合一，准準合一，党黨合一，种種合一，几幾合一，盡儘合一，再看下去，系係繫三合一，升陞昇三合一，周週賙三合一，干幹乾三合一，蒙懞矇濛四合一云简科技。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。

簡化字的多字合併的結果，詞義混淆不清是通病，無藥可醫云简科技。這一嚴重錯誤，就連文改會自己也承認，簡化字表有附註：在余和餘意義可能混淆時仍用餘，在折和摺意義可能混淆時仍用摺……人們要問，既知混淆，何能合併？正如網民所述，文改會成員的漢文字水平是打折扣的，就連這個附註也沒有寫通。既生混淆，就必須選擇使用，又何能一律用某一個字？而有些人正是照此規定辦理：《論語》中子曰詩云一律用“雲”……錯得離譜卻茫然不知，躺在錯誤上面睡大覺，反譏他人“有病！吃飽了撐的！”

簡化字的多字合併，造成了新的大量的通假字，產生混淆不清的通病云简科技。這是簡化字的第二大弊端。

抱殘守缺云简科技，食古不化，復古倒退，錯而不改，

理應歸於何者？請對號入座云简科技！

③正體字是古今中外通用的書面普通話，而簡化字只是一隅之方言云简科技。正體字已經使用了2000多年，是中國兩千多年的文明史的主要載體，是浩如煙海到中國古籍的主要載體，正體字的這一正統地位，是無法改變的，也是無可替代的。拼音文字也好，簡化字也好，都不能與正體字相提並論。禁止使用正體字，也就禁止了兩千多年的文明。也無怪乎學生在圖書舘裏找不到《後漢書》了。今人不識古人書，以後將成為常態。④和港臺海外文字不通，交流不便。一國兩字，同種不同文。人爲製造隔閡，損傷民族感情，妨礙祖國統一大業。⑤大量的類推簡化字爲電腦內存不容。漢字字庫本就龐大，加上簡化字，尤其是大量的類推簡化字，使得電腦內存容納不下，而出現運行速度變慢，甚至死機。所以，簡化字是現代計算機技術的累贅，已經到了非割掉不可的地步。⑥部分簡化字造型欠佳。如厂、产、广、气，書寫不便。寫在一篇文章裏還不見得，要是寫在招牌上，對聯上，書法大家也寫不隱，有如大廈將傾，搖搖欲墜。⑦簡化字不符合造字規則，它實際上是古文盲所隨意而爲。

簡化字最致命的問題 —— 廢除了漢字表意功能云简科技。

簡化字筆畫雖然少一些，但實際上卻比正體字難學云简科技。這是為什麼呢？正體字是表意文字，字形和字義直接相連，遵守“六書”的造字規則，分別為象形、會意、指事、形聲、轉注、假借。正體字，將字義編碼在字形當中。從正體字的科學性、實用性來講，它是地球上最先進的文字系統。如果漢字學得好，即使不知道這個字的讀音，從字形結構也能猜出字義。學漢字的正確方法，是從字形出發，才能掌握字的本義，從而理解引申義和用法。

而簡化字最致命的問題，就是廢除了漢字的表意功能，字與字之間沒有什麼規律，使漢字變成了既不表意又不表音的符號字，難學、難記云简科技。用簡化字學習中文，一方面不利於理解字義，只能靠死記硬背，另一方面還會丟失文字記載的文化信息，也容易產生歧義。

例如下面這些字云简科技，大家看看有什麼規律可循？這個字為什麼這樣寫？我們如何從字形上來記憶字義？我們教下一代認字的時候如何跟他們解釋這個字？

欢（歡），汉（漢），鸡（鷄），对（對），圣（聖），凤（鳳），戏（戲），仅（僅），邓（鄧），叠（疊），双（雙），轰（轟），聂（聶），树（樹）云简科技。一個又字，替代了14個偏旁，有什麼規律性是談不上了。又字是個筐，什麼都往裏裝。這大概是古文盲寫字，記不得了，出於無奈，隨便畫一個圈，圈畫歪了，成了篆書的又字。這也和二簡字一樣，很多乃文盲之所爲。1972年，我見過一個官辦商店，過磷酸鈣被簡化成“个〇三介”，卻被當局吹捧爲“羣眾的創造精神”。正因爲簡化字乃古文盲之所爲，乃無奈之舉，隨意之作，所以，歷朝歷代，不入正體字之列，斥之爲破字、俗字。今人以非爲是，認訛爲正。過去語文老師拼命糾正的錯別字，如“表里如一”，“特征”，“云雨”，“游行”，“秋千”，“手表”，“其余”，“制造”，“細致”……文字一改革，這些錯別字就成了規範漢字。有人譏諷“二奶佔了正室”，“婊子充當夫人”。今人拾起簡化字這個寶貝，拿來愚弄自己的子子孫孫。實在是不負責任的行為。不難看到，漢字簡化是非常草率和隨意的，是非常不負責任的行為，當時推行簡化字的目的，是廢除漢字，實現漢字拉丁化：反正要拉丁化了，改個一塌糊塗又何妨？

中國的簡化字，在體例上出現了大混亂云简科技。很多部件本可以只用一種管道簡化，但往往是一個字一個樣——比如，“昜”至少有三種簡化模式：楊（杨）、陽（阳）、傷（伤）；“登”則至少有四種：證（证）、鄧（邓）、燈（灯）、鐙（镫）。很多可以一併類推簡化的漢字組，有些只類推一半，中途莫名其妙地變異——比如，盧簡化成了卢，瀘、顱也相應簡化成了泸、颅，但爐、驢卻被簡化成了炉、驴。有些又只類推一小部分，其餘的原封不動——比如，憶、億已經簡化成了忆、亿，臆、噫卻不簡化。漢字固有的邏輯體系，就這樣毫無意義地破壞掉了。⑧由於簡化字構字無規則可循，乃是古文盲的隨意之作，無奈之舉，隨便寫寫，久之爲低層次模仿而成通假字。在輸入電腦之時，拆分就非常困難，費時費力，多有不便。試觀以下諸字，其倉頡碼很容易得出：長

SMV ，東DW ，樂VID ，車JWJ ，練VFDWF 云简科技。而對應的簡化字：长，东，乐，车，练。筆劃雖簡，卻無規則，歪七扭八，醜陋難看。要得到它們的倉頡碼，除了死記，別無他法。樂的鄭碼是ZZZF ，很容易得到，而對應的簡化字乐，草書的筆劃，楷書的意境，非草非楷，不倫不類，拆分成了大問題，RHKO ，打死我也想不到竟是這樣一個編碼。

尺有所短，寸有所長云简科技。

充分發揮簡化字的長處，克服簡化字的缺點云简科技。只有正不廢簡，簡不禁正，取長補短，正簡並用，讓人們自由選擇。即如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。