为何有些民办私立学校越办越火，有的公办学校却不受青睐，你怎么看？

没错，我国基础教育方面，民办私立学校越办越火，这是最近几年的现象，甚至也可以说是发展趋势永州树人。本人不赞同教育产业化，特别反对基础教育的产业化。虽然民办私立学校在我国教育史上发挥过或者正发挥着巨大的作用。但是如果你了解日本和美国的教育现状，也许你就会担忧这些状况或许就是我们明天需要面对的问题。

民办学校和公办学校都是经过相关部门批准才成立的学校，两者间最大的区别应该就是资金来源不同永州树人。公办学校是国家拨款，大部分办学经费都是来自政府；而民办学校则是要靠自筹，办学经费主要是来自企业。公办学校的数量及办学规模远远超过民办学校，并且学费相对较低，甚至有部分地区的公办学校根据当地政策实行免费教育，享受国家的相关扶持政策更多。民办学校的费用要比公办学校高不少。

如果仅仅是上述区别，那没什么好担心的永州树人。可是现实情况呢？区别大着呢，具体如下：

1.民办学校在师资力量和基础设施原本不如公办学校永州树人。公办学校的教师入职及管理较为严格，注重教学质量，学校的各项设备设施也比较完善；民办学校主要是以聘请制招聘教师，师资水平参差不齐，除部分资金雄厚的学校外，大部分民办学校的教学设备仍不完善。但是民办学校为了弥补这方面的劣势，很多老师都是高薪从公办学校聘请的，越来越多的私立学校在教学设施设备也在加大投入。所以说这一点上民办学校在尽力的拉平和公办学校间的差距，甚至某些私立学校的师资力量和基础设施已经超越公办学校。

2.公办学校的上级管理较多永州树人。说好听的是管理比较规范和严格。说不好听的，就是教育行政化严重，形式主义严重。各种达标、各种参观、各种评比，各种标准件，各种痕迹管理，与教育教学无关的事情太多太多，教师应付各种检查和文字材料已经心力交瘁，还有多少时间和精力放在教育教学上呢？而私立学校的老师，非教学任务要少的多，更多的精力和时间放在教育教学上，教学效果好，教师收入也高，形成良性循环。

3.从学校招生范围看永州树人。公立学校要求面试入学，入学条件较低，一些智力缺陷，多动症，抽动症等等问题学生，按照规定是都可以随班就读的，导致生源良莠不齐，几乎每个班都有几个问题学生，管理越来越困难。劣币驱逐良币的现象，在公立学校不断上演。优秀的民办学校因招生入学条件高，对生源素质有把关，进一步吸引优秀的学生汇聚。

基础教育不应该商业化和产业化，基础教育领域的私立学校满足了部分人的高端需求，但是损害的恐怕是大多数人的利益永州树人。