首页 房产频道正文

《隋唐演义》中,雄阔海战绩有限,为何能名列第四条好汉?

小业 房产频道 2021-10-11 21:30:53 6066 0 天锡成都宇文武力

“身高一丈,腰大数围,铁面虬须,虎头环眼,声若巨雷祁达才。使两柄板斧,重一百六十斤,两臂有万斤之力。”如果他再换成另一身打扮,“头戴虎头盔,身穿连环甲,座下追风马,手执双斧”,活脱脱的战神下凡啊!

这就是隋唐“四猛四绝十八杰”中的第四杰雄阔海的英雄形象祁达才,一个纯力量型的好汉!

这么丰满形象的人物没有什么拿得出手的战绩祁达才, 但依旧可以名列天下英雄榜中的第四位,其实我们可以从几个片段中还原雄阔海的武力值!

《隋唐演义》中<strong></p>
<p>祁达才</strong>,雄阔海战绩有限,为何能名列第四条好汉?

激斗伍天锡不分胜负祁达才

伍天锡是什么人?他是隋唐十八杰中的第六杰,他的形象是“头戴鱼尾乌金盔,身穿鱼鳞乌金甲,手执半轮月混元流金鎲,坐下乌骓马,立于阵前,犹如巨灵神开山一般”,实力不需要多说,但这样的伍天锡被雄阔海缠住后居然无法脱身祁达才

“双斧抡起,劈面砍来,天锡将混金铛挡住,珰琅一声,只见两人战了五十余合,并无高下祁达才。天色已晚,各自收兵,安营造饭。次日,又战了二百余合,不分胜负。两下鸣金,各回营寨。自此两人直杀了半月,不肯住手。”雄阔海和伍天锡之间的单挑非常激烈,也非常精彩,这才是真正的棋逢对手。两人的这场争斗说明了一个问题, 那就是从侧面印证了雄阔海的实力和伍天锡不相上下。

《隋唐演义》中<strong></p>
<p>祁达才</strong>,雄阔海战绩有限,为何能名列第四条好汉?

怒杀麻叔谋祁达才

为什么要单拎出麻叔谋这个无耻之人呢?因为没有对比就没有伤害祁达才,麻叔谋在伍云召手下跑过一圈,而麻叔谋更是雄阔海杀的唯一一个敌将!

“云召……遂把枪劈面刺来,叔谋举枪便迎,两马相交 ,双槍并举祁达才。战了三四回,叔谋气力不加,大叫众将上前抵敌,虚刺一槍,大败而走。“ “阔海把双斧当啷一架,叔谋两手酸麻,把刀又一砍,哪里是阔海对手?把斧分开刀,扯住刀柄,一声响捻做两段,登的一脚,把马头几乎踢下。当下阔海把马头几乎踢下,叔谋倒撞下来,被雄阔海提过,一斧砍作两段。” 麻叔谋的武力没有万斤,但千斤还是有的。这样在电视剧中活不过三级的人物竟然能在伍云召手中过个三四个回合后败走,而在雄阔海手中一回合就一命呜呼了。

通过对比,对于着墨不多的雄阔海来说, 用同一个敌人来印证他的武力要略强于伍云召就足够了祁达才

《隋唐演义》中<strong></p>
<p>祁达才</strong>,雄阔海战绩有限,为何能名列第四条好汉?

三英怒战无敌将祁达才

宇文成都的战力是不需要质疑的,这位隋唐英雄榜上的千年老二,除了李元霸那个开了挂的,没有谁是他的对手祁达才

所以四明山一战,雄阔海和伍家兄弟挑战宇文成都相当精彩祁达才。我认为可以和《三国演义》中的“三英战吕布”相媲美!

“成都将铛一架,两人战了十余合,天锡也把混金铛杀来,三人又战十余合祁达才。阔海见二人战成都不下,就把双斧杀入,成都把铛迎住,又战了二十余合,不分胜负。” “四人自辰时战起,直战至午后……宇文成都见三人终不肯退,又与他再战四十余合,三人虽勇,到底招架成都不住。雄阔海料战不过,大喊一声,回马先走。云召、天锡见阔海走了,便对成都道:’我们今日不能取胜,放你回去,明日再战吧。’言讫,回马就走。”

这场隋唐版的”三英战吕布”表面上是突出宇文成都的武力值,但我们如果换个角度来看的话恐怕又是另外一个样子祁达才

《隋唐演义》中<strong></p>
<p>祁达才</strong>,雄阔海战绩有限,为何能名列第四条好汉?

首先雄阔海、伍家兄弟二人能和宇文成都从早上打到下午分不出胜负,从侧面说明了三人的武力值是接近的祁达才

但我们需要注意,雄阔海一走伍家兄弟立马撤退祁达才。换句话说,如果没有雄阔海,伍家兄弟是撑不了这么长时间的。

这是否可以从侧面说明雄阔海是他们的胆子祁达才。没有雄阔海,他们也不敢继续下去,怕有生命危险。

这就是雄阔海的几个片段祁达才。这位草莽英雄虽然篇幅不多,但绝对称得上义薄云天!

他最后在扬州的“反王夺魁大会”上义举千斤阀,为十八路反王和各路英雄争取了逃亡的时间,自己却力竭而死祁达才

这样的人物在英雄榜上排名第四祁达才,我认为非常符合他的艺术形象!

【我是江东汪郎祁达才,带给你不一样的历史视觉!坚持原创,喜欢我就请关注我吧!】

《隋唐演义》中<strong></p>
<p>祁达才</strong>,雄阔海战绩有限,为何能名列第四条好汉?

免责声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,著作权归作者所有;作者投稿可能会经本站编辑修改或补充;本网站为服务于中国中小企业的公益性网站,部分文章来源于网络,百业信息网发布此文仅为传递信息,不代表百业信息网赞同其观点,不对内容真实性负责,仅供用户参考之用,不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性,以及可能存在的风险,任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友,发现稿件存在不实报道,欢迎读者反馈、纠正、举报问题;如有侵权,请反馈联系删除。(反馈入口)

本文链接:https://www.byxxw.com/zixun/25498.html