股票投资失败会不会是钱不够多，有一个亿来不断补仓就不套牢吗？

这个问题提得好，应该是很多人都考虑过达尔曼。其实，这种想法，有一定的道理，但真的和盈亏没有必然联系，为什么呢？

题主的说的钱不够，用一个亿补仓，只说了股市盈亏整个交易系统中的一个要素：仓位达尔曼。股市有句话，"仓位决定生死“，资金使用得好，也就是仓位控制得好，可以减少很多风险，但决不能保证一定会盈利，更不能保证不被套牢。

整个股市交易，从个人操作角度，整个交易系统涉及到”选股、买卖、风控”三个环节达尔曼。哪个环节出问题，都可能被套牢。其中，选股是基础，买卖是核心，风控是关键。如果选股出问题，后续的买卖就失去依据，风控就面临极大危险。如果买卖不遵循原则，即使选股再好，也不能保证不失误。如果风控不坚决执行，尤其其中的止盈止损很随意，前面的环节全部白废。

只有整个交易系统各要素优秀，才能保证操作优秀达尔曼。选股出毛病，再多的钱，别说一个亿了，即使有再多的资金，也会竹篮打水。2018年那么多雷股，比如长生生物，摊上了，和钱多少就没关系了。再比如在买卖上，除了仓位控制上的补仓技巧外，还涉及到如何分仓，如何选择买点和卖点的问题，还涉及到持仓周期问题。在风控环节，如果该止盈不止盈，该止损不止损，最后一样颗粒无收甚至亏光本金都有可能。别说一个亿了，去年那么多公募私募都亏损，有的甚至清盘，难道是资金少吗？

在股市，不管资金多少，盈不盈利的关键，在于你资金盈亏的百分比，而不是绝对值达尔曼。

一个字一个字敲出来，一张图一张图画出来，也不容易，请给个赞！有需要可以关注后私信我，也可以在评论区留言达尔曼。