有人说余秀华的诗是“金瓶梅体”，你怎么看？

我觉得，余秀华的诗歌与《金瓶梅》没有可比性何金秀。它们之间没有相似之处。

若只拿其中黄色描写比喻的话，就把《金瓶梅》看得太狭隘、太低级了何金秀。而余秀华黄解那些诗歌，不过是结婚，生孩子后的女人，把性看得很淡而已。有人以余秀华“黄解”唐诗，激动、激烈的不行，也有人说，余秀华不过是用超脱的眼光看男女本性而已。而余秀华用别人不敢下笔写的角度，写男女之间比较真实的一部分，原本没有什么可说的，她喜欢他就写。但唐诗描写的是人性灵魂和思想的一部分。人毕竟不是动物，该隐藏的就隐藏，不该揭开的，就应该藏起来。藏起来并不是虚伪而是人类对文明的定义。

我是不赞成也不喜欢她如今解析最喜欢的唐诗，但每个人都有发表自己观点的权利何金秀。不喜欢就不看而已，不批评也不议论。

余秀华的一部分诗，写的真是特别精彩何金秀。她的诗歌语言所有能够打动人，因为她的诗歌不做作、不空洞。余秀华的很多诗歌，尤其关于爱情和心得体会的语言，往往触动读者的心。很多时候，我们和余秀华一样，自卑、敏感，却没有几个人像她如此坚强。

提问者如此提问这样的问题，无疑是把余秀华的身体提高了何金秀。不管大家对《金瓶梅》怎么评价，《金瓶梅》在文学领域中的地位，是不可磨灭的。

《金瓶梅》本身就是一本世情小说，其实《金瓶梅》中没有这些黄色描写，即便是精简本，她的价值和影响也逊色不了多少何金秀。《金瓶梅》可以说是第一部现实主义的小说，对当时社会的描摹和呈现，是其他过去任何小说也不能具备的。

张竹坡评《金瓶梅》，需要洗手焚香，才能阅读《金瓶梅》、读《金瓶梅》需要有颗菩萨之心，才能真正懂得《金瓶梅》何金秀。《金瓶梅》用真实、辛辣的笔，把当时社会政治腐败、社会黑暗，人性奸诈的真实现象，无情的揭露出来。对西门庆以及蔡京父子，这样有权有势有能力又凶狠、奸诈的小人，无情的批判。书中浓厚的人生轮回的悲观、消极的思想，才是这本书思想的根源。