高盛反驳特朗普，认为油价降至50美元对美国不利，你怎么看？

先不说美国是否有利，我国国内的石油开采成本差不多要接近50美金/桶，进口比例超过70%，只有30%是通过国内开采美国高盛。价格下跌可以减少石油开采数量，增加进口比例。低油价对我国自然是利大于弊，不过开车人能够享受的油价下跌空间非常小，就当是为国家做贡献吧！

而美国是从石油进口国变成了石油出口国，本来可以理解为价格越高对美国越有利，可是美国的石油公司主要掌控在几个大财团手中美国高盛。高油价势必推高汽车油价，不仅增加了普通居民的支出费用，还有增加回归美国制造业的高耗能企业的负担。最主要的还是会影响到民众的信任和选票。因此，这也是特朗普坚持要维持低油价的最重要原因。

美国的石油来源，不仅来源于新发现的大型油田，还有是页岩油气的开发，而页岩油的开发成本也要接近50美元/桶，跌破50美元/桶意味着要出现亏损或减产转向进口石油美国高盛。

还有石油是最重要的能源，石油价格下跌也就是能源价格的下跌，会造成全球资源类产品和股价的下跌，引发经济的萎缩，尤其是石油输出国的债务危机美国高盛。比如此前的委内瑞拉就是因为石油价格偏低引发的债务危机。但对于像印度、中国这样的能源稀缺的发展中国家确是增强了实力。

未来的世界看发展中国家的潜力，尤其是在亚洲国家的中国、越南、印度、巴基斯坦、孟加拉等靠石油进口的大国的崛起美国高盛。亚洲的崛起意味着西欧和美洲的衰退。特朗普看的是美国本土的短期利益，而高盛是站在全球角度，看世界对美国的长远影响。