中科院昆明研究生陈勇彬的确是个人才，主要是从事肿瘤信号转导学研究的，毕业于武汉大学，中科院的博士，在美国的研究中心做的博士后，也有美国的工作经历，是2012年进入中科院昆明动物研究所，目前是学科负责人孙家鹏。
至于题主说到的压榨学生的行为，暂时没有证实的消息，都只是他家小孩科研获奖风波后有人反馈的，具体真实性没有依据我们不能过多揣测，真实性与否大家自己判断孙家鹏。
但值得注意的是陈勇彬小孩陈同学在因为基因在直结肠癌中的机制研究成果获奖后，饱受争议，昆明研究所也进行了深入调查和走访，目前已经确认陈勇彬是参与了孩子的研究过程与研究报告的编撰工作，那些专业性知识和表达能力已经完全超越了一个六年级孩子的认知水平孙家鹏。
陈勇彬本人也在7月15日晚上写出了一份正式的情况说明：
但这份情况说明发出后，网友并不买账，其中有一个关键的原因在于，陈勇彬使用一个表述“过度参与”，认为小孩的确对科研很有兴趣，也很有想法，但是他没有领会组委会的意思，过度参与了孩子的科研报考编撰过程，没有让孩子独立完成，但网友并不认为如此，认为陈勇彬这是在推脱责任，将严重的问题轻描淡写了孙家鹏。
其实孙家鹏，我觉得这不仅仅是陈勇彬本人的问题，最近几年中小学生的各种大赛组织都还是有待改进和完善的，评审的价值导向与评审过程控制还是未尽到责任，另外中科院各个所最近几年的管理也是有待改善，刚刚看到媒体报道中科院合肥研究院核所90名科研人员辞职的风波，就足以看出中科院这些年的内部管理有待加强
至于导师是否压榨学生的行为，暂时不好说，但是这不仅仅是中科院面临的问题，全国众多高校也都是客观存在的，只能说通过不断地去完善和规范去调整，也是任何事物发展的必经之路，我们需要把目前往好的方向看孙家鹏。
大家觉得呢孙家鹏，欢迎在下方留言讨论
免责声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，著作权归作者所有；作者投稿可能会经本站编辑修改或补充；本网站为服务于中国中小企业的公益性网站，部分文章来源于网络，百业信息网发布此文仅为传递信息，不代表百业信息网赞同其观点，不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友，发现稿件存在不实报道，欢迎读者反馈、纠正、举报问题；如有侵权，请反馈联系删除。(反馈入口)
本文链接：https://www.byxxw.com/zixun/23825.html- 上一篇： «欢乐颂2»里的魏国强是什么样的存在？
- 下一篇： 国内有哪些大型外资金融企业？
