一般而言,在借条上签字只存在三种身份可能,即借款人、保证人或见证人马学海。首先借条中马学海属于借款人，当属毫无疑义，而张春明的签字与借款人马学海的签字的位置、签字的内容等方面均存在不同，因此不能将张春明视为共同借款人。其次至于张春明是不是属于担保人，因为提供担保属于无偿的，所以只有签字人明确自己的身份法院才会认定其担保人的身份，否则一般不予认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定,他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。所以张春明不属于担保人。可能需要提供其他证据方能证明张春明属于担保人。
免责声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，著作权归作者所有；作者投稿可能会经本站编辑修改或补充；本网站为服务于中国中小企业的公益性网站，部分文章来源于网络，百业信息网发布此文仅为传递信息，不代表百业信息网赞同其观点，不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友，发现稿件存在不实报道，欢迎读者反馈、纠正、举报问题；如有侵权，请反馈联系删除。(反馈入口)
本文链接：https://www.byxxw.com/zixun/22888.html- 上一篇： 请大家普及一下于谦父亲的名字以及爱好和事迹吧？
- 下一篇： 借条中属于担保人吗？
