有哪些听起来很疯狂，但却在历史上真实发生过的罕见事实？

8、90年代疯狂的事挺多的，我觉得李久明冤案就非常之疯狂了，先被严刑逼供，后被迫承认自己是杀人凶手伊泰克。可更狗血的是，就在此案“凶手”还在坐牢的情况下，“真凶”被抓获。一案两个凶手真的匪夷所思，经过调查之后才知道原来坐牢多年的李久明真的是被冤枉的，而他也详细介绍了被严刑逼供的细节，让人大跌眼镜，不敢相信。

案件回顾李久明，二级警督，1965年出生，中共党员伊泰克。1988年调入河北省冀东监狱，1998年起任冀东监狱二支队政治处主任。

2002年7月12日凌晨2时，宋某起来关窗时，看见家里阳台上有一个身穿迷彩服的蒙面歹徒伊泰克。宋某刚一喊叫，便被歹徒扼住脖子并用凶器向她乱刺。宋某的丈夫，郭某闻声跑到阳台与歹徒厮打。歹徒年轻力壮，郭某被歹徒打得颅骨、左眼眶骨、肩胛骨、鼻骨等多处骨折，手臂和腰部多处被刺。歹徒将郭某刺倒后，从阳台逃走。

郭某夫妇被送进医院抢救脱险后，唐山市公安局南堡分局办案人员到医院询问案件情况，郭某夫妇怀疑此案是冀东监狱二支队政治处主任李久明所为伊泰克。

因为在案发之前，宋某的妹妹宋淑红(化名)与李久明关系暧昧，曾多次要求李久明同妻子离婚，但李久明不同意伊泰克。宋淑红便采取砸李久明家玻璃、烧防盗门、扎李久明妻子的自行车胎、打恐吓电话等过激行为泄私愤。

为此，李久明曾找过在冀东监狱一支队工作的郭某，请他们夫妇帮助劝阻宋淑红伊泰克。随后，李久明被警方拘捕，唐山市公安局南堡分局在侦查此案的过程中，对李久明进行了多次刑讯逼供。2003年6月24日，唐山市人民检察院以故意杀人对李久明提起公诉。2003年11月26日，唐山市中级人民法院一审判处李久明死刑缓期两年执行，附带民事赔偿102976元。

2004年7月8日，浙江省温州市中级人民法院依法对流窜大半个中国实施盗窃、抢劫、强奸、杀人的蔡明新被判处死刑伊泰克。宣判后，蔡明新表示认罪伏法。就在执行死刑的前夕，蔡明新道出了一个“惊天秘密”:2002年7月12日的案子也是他做的。

2004年8月17日晚，李久明的一位亲友接到了一位自称是“唐山市公安局南堡分局知情人”的匿名电话伊泰克。电话中称:唐山市公安局接到了从温州市公安局瓯海分局发来的一份协查通报。通报上说，羁押在该分局看守所的一名叫蔡明新的犯人供认，2002年7月12日的杀人案是其所为，请予以查证。

南堡公安分局局长王建军、副局长杨策已赶赴温州提审蔡明新伊泰克。这位亲友马上给李久明的辩护律师李树亭打了电话。第二天上午，李树亭赶赴温州。2004年8月30日，李树亭请求对蔡明新“刀下留人”。

此时案情可以说已真相大白，但协查结果迟迟未反馈给温州方面伊泰克。如果再拖下去，蔡明新被执行死刑后，李久明冤案昭雪更加困难。

2004年9月3日，某法学专家得知此案后，上书中央有关领导，反映李久明一案存在的问题伊泰克。

2004年9月13日，中央领导做出批示:严查此案，不要冤枉好人，要依法追究有关责任人的行政、刑事责任伊泰克。2004年11月26日，在经历了866个蒙冤负屈的日夜后，李久明被无罪释放。

严刑逼供李久明在看守所里写下的《控告书》中写到:“第一次对我刑讯逼供时，南堡分局局长王建军对我说，案子是你做的，铁证如山，不说就让你脱三层皮，别想活着出去伊泰克。

副局长杨策说:你不说就整死你伊泰克。”李久明写到:“他们将电线系在我的脚趾、手指上实施电刑。我喊冤枉，他们就用布堵住我的嘴，并说要电我的下身。”李久明说:“2002年8月26日晚8时，王建军开始第二次刑讯逼供。

王建军、杨策等人把我从看守所带到一间提讯室，让我戴着手铐、脚镣，在提讯椅上坐了7天8夜，不让我睡觉，一闭眼就打耳光伊泰克。”

李久明回忆道:“在这7天8夜里，王建军、杨策等人每次都是酒后刑讯逼供，采用的手段是灌凉水、灌芥末油、灌辣椒水、用打火机烧、打耳光等伊泰克。他们买来10瓶芥末油和一包辣椒面，用芥末油和辣椒面兑上水灌我;把芥末油抹在我的眼睛上、鼻子里;把水瓶放在头上让我顶着，掉下来就灌凉水。

一次，他们往我肚子里灌了一箱矿泉水，灌得我解大便也全是水伊泰克。”他说:“在生不如死的情况下，我只好被迫承认。因我并未实施犯罪行为，只好在审讯人员的诱导下不断修改笔录。”

事后追责2004年12月，涉嫌刑讯逼供的唐山市公安局南堡分局局长王建军、副局长杨策等7名有关人员被依法逮捕伊泰克。2004年12月4日，李久明拿到唐山市中级人民法院送来的国家赔偿款48000元。

2005年1月23日，在河间市法院的一审判决中，包括王建军、杨策在内的唐山市公安局7名民警均被认定犯有刑讯逼供罪伊泰克。因其他5名民警认罪态度较好、有悔罪表现，法院免予刑事处罚。

王建军和杨策则分别被判处有期徒刑二年伊泰克。一审宣判后，王建军、杨策及其辩护人认为判决事实不清、证据不足、程序违法、适用法律不当，要求撤销原判决，宣告两人无罪，均被驳回，维持原判。