首页 科技频道正文

常某殴师案于今日二审宣判,维持原判:获刑一年六个月。究竟谁是该案的赢家?

小业 科技频道 2021-04-11 15:30:39 4863 0 一审传播

正义是该案的真正赢家洛阳市财政局。

常某殴师案于今日二审宣判,维持原判:获刑一年六个月<strong>洛阳市财政局</strong>。究竟谁是该案的赢家?

从网络上常某殴师传播以来,常家的表演便反复无常,一会雪中道歉,一会又要反诉老师;而在一审结果出来之后,二审律师更是将党某描绘成了一个“好儿子、好丈夫、好父亲”的三好男人,而且把常某一家一审后提出要反诉是一时冲动,总之,经过一审、二审前前后后常家的一系列的表演,算是让全国人民看清了常家的真正嘴脸;常家今年可以得到各类最佳表演奖了洛阳市财政局。

常某及些一家人,由于不知错、不认错,没有真正从心中改悔,而成为必然的输家洛阳市财政局。而张老师,从始到终,都采取了低调的姿态,因为二十年后被曾经的学生拦路暴打,而且还录制视频网络传播,是一件非常丢人、丢脸的事情,张老师能坚持活下来,应该算是心理承受能力足够强大了,怎么可能再出来让全国人民看个仔细呢。

无论张老师过去有没有打过常某,二十年后被报复,都是过去教育的失败洛阳市财政局。

而且,这一事件,对今后如何教育学生,如何处理师生关系,也必将产生深远影响洛阳市财政局。

而正义从不缺席洛阳市财政局,无论是法院还是民间,都对常某的行为,给出了正确的答案虽然从一开始就有不明真相的人和常某一样,觉得常某做法是正确的;

但随着真相渐渐浮出洛阳市财政局,随着一审的判决,随着常家人的反复无常,更多的人觉得对常某不只是应该一年半,而且应该加刑;

常某殴师案于今日二审宣判,维持原判:获刑一年六个月<strong>洛阳市财政局</strong>。究竟谁是该案的赢家?

当然洛阳市财政局,法律不能情绪化,仍然维持了原判决,这应该是完全符合民意的结果;

无论是判决前的常某网络传播打人视频,还是一审后的常家人反复,包括二审律师,都在避重就轻,只谈打人错误,却不谈网络传播的危害,以为这样,就可以转移人们的视线;但事实上,网络传播打人视频才是最可恶的,因此常某受罚是必然的洛阳市财政局。

有句话说的好,多行不义必自毙,常某打人、录制视频、传播视频到不愿意真正认错道歉,从一审到二审,,正义战胜邪恶,一年半的刑期,就是答案洛阳市财政局。正义,才是本案的最后赢家。

常某殴师案于今日二审宣判,维持原判:获刑一年六个月<strong>洛阳市财政局</strong>。究竟谁是该案的赢家?

免责声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,著作权归作者所有;作者投稿可能会经本站编辑修改或补充;本网站为服务于中国中小企业的公益性网站,部分文章来源于网络,百业信息网发布此文仅为传递信息,不代表百业信息网赞同其观点,不对内容真实性负责,仅供用户参考之用,不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性,以及可能存在的风险,任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友,发现稿件存在不实报道,欢迎读者反馈、纠正、举报问题;如有侵权,请反馈联系删除。(反馈入口)

本文链接:https://www.byxxw.com/zixun/20615.html