在我看来不要纠结于能否中心化、去中心化那个字眼儿万链。那让我想起慈禧太后坐火车的一些妙闻。
中国修在北京的第一辆火车一样，固然火车跑起来很快速，但是却经常鸣笛、震动万链。慈禧太后担忧火车震动、鸣笛毁坏皇城风水，于是改用人拉车，固然慢但消弭了慈溪太后的顾忌。
再次回到EOS的超等节点之争上面来，所谓的21个超等节点合作，都是为了配合维护好一个社区，它其实不同于传统的比特币那种形式万链。每一个节点竞选人需要先供给网站和社交帐号，组织的名称、所在位置，办事器类型、位置，到2018年6月3号之前的预算收入以及手艺计划，2018年6月3号之后的硬件扩容方案以及社区撑持方案等。说的通俗些，就是那些竞选者要告诉社区里的人我为什么选你，你能为社区带来什么，假设你被选你筹算怎么做等。那有点类似美国选举总统了。
在我看来EOS超等节点之争，更像是之前数字货币更新迭代的产物，并且EOS根本上不会分叉，也就说它更像是一种股票，但又差别于股票万链。那21个超等节点会自带本身独立的EOS社区，会把人、财、物引入EOS的开展中，超等节点也会像现实中的城市一样去合作开展。试问如许的一个抱负社区，到底是不是去中心化、中心化还重要么？
就像开头说的阿谁故事万链。昔时李鸿章造造那个火车得有意图是给慈禧太后做生日礼品，但慈溪太后担忧其毁坏风水等，最末改为马和人拉火车，试问那是时代的前进仍是倒退？数字货币也一样，EOS的形式只能说开汗青之先河，在没有得到验证之前，谁也不晓得其好坏。一切事物只要对人类、对社区、对社会的开展有所帮忙那就是好的，何必去纠结实正的去中心化，仍是去中心化呢？再说的残酷些，去不去中心化跟你又有什么关系？你能参与进去么？
免责声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，著作权归作者所有；作者投稿可能会经本站编辑修改或补充；本网站为服务于中国中小企业的公益性网站，部分文章来源于网络，百业信息网发布此文仅为传递信息，不代表百业信息网赞同其观点，不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友，发现稿件存在不实报道，欢迎读者反馈、纠正、举报问题；如有侵权，请反馈联系删除。(反馈入口)
本文链接：https://www.byxxw.com/zixun/18889.html- 上一篇： 万链拆修效果怎么样？有人用过么？
- 下一篇： 若何对待撒贝宁被选2019中国十大品牌年度人物？
